Rechtsprechung
| ArbG Dresden, 19.02.1999 - 7 Ca 8409/95 |
Verfahrensgang
- ArbG Dresden, 07.05.1996 - 10 Ca 10157/95
- LAG Sachsen, 25.11.1996 - 4 Ta 291/07
- LAG Sachsen, 25.11.1996 - 7 Sa 626/96
- ArbG Dresden, 19.02.1999 - 7 Ca 8409/95
- LAG Sachsen, 05.05.2000 - 10 Sa 247/99
- BAG, 27.09.2001 - 2 AZR 389/00
- VerfGH Sachsen, 11.07.2002 - 9-IV-02
- ArbG Dresden, 13.09.2007 - 2 Ca 9941/99
- LAG Sachsen, 11.02.2008 - 4 Ta 291/07
- LAG Sachsen, 22.05.2008 - 5 Sa 174/05
- LAG Sachsen, 23.05.2008 - 4 Ta 291/07
- BVerfG, 22.09.2008 - 1 BvR 1707/08
- BAG, 23.02.2010 - 2 AZR 554/08
- BVerfG, 26.01.2011 - 1 BvR 2003/10
- ArbG Dresden, 21.01.2015 - 2 Ca 9941/99
- LAG Sachsen, 24.02.2016 - 4 Ta 33/15
Wird zitiert von ... (5)
- BAG, 27.09.2001 - 2 AZR 389/00
Präklusion - Bindungswirkungen bei einer auf die Auflösung des …
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Sächsischen Landesarbeitsgerichts vom 5. Mai 2000 - 10 Sa 247/99 - im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Dresden vom 19. Februar 1999 - 7 Ca 8409/95 - zurückgewiesen ist. - LAG Sachsen, 24.02.2016 - 4 Ta 33/15
PKH - Annahmeverzugsgründe; kein Verfall der Ansprüche nach tariflicher …
Der Kläger hat vor dem Arbeitsgericht Dresden unter dem Aktenzeichen: 7 Ca 8409/95 Kündigungsschutzklage erhoben (Sächsisches LAG , 10 Sa 247/99).Für die Zeit vom 12.01.1999 bis 05.05.2000 zahlte die Beklagte an den Kläger die Vergütung, weil sie durch Urteil des Arbeitsgerichts Dresden vom 19.02.1999 ( 7 Ca 8409/95) zur Weiterbeschäftigung verurteilt wurde.
Der Kläger hat hier die sechsmonatige Ausschlussfrist des § 70 BAT-O durch Erhebung der Kündigungsschutzklage unter dem Az. 7 Ca 8409/95 (10 Sa 247/99) und 10 Ca 1057/95 (7 Sa 626/96), die der Beklagten bereits im Jahre 1995 zugestellt worden war, zunächst gewahrt.
- LAG Sachsen, 05.05.2000 - 10 Sa 247/99
Antrag des Arbeitgebers auf Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegen Zahlung …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - VerfGH Sachsen, 11.07.2002 - 9-IV-02 Der Beschwerdeführer wendet sich mit seiner am 28. Februar 2002 bei dem Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen eingegangenen Verfassungsbeschwerde gegen den Aussetzungsbeschluss des Arbeitsgerichts Dresden vom 20. März 1996, das Urteil des Arbeitsgerichts Dresden vom 19. Februar 1999 (7 Ca 8409/95) sowie gegen das Urteil des Sächsischen Landesarbeitsgerichts vom 5. Mai 2000 (10 Sa 247/99).
- LAG Sachsen, 25.07.2012 - 4 Ta 352/11
Sonderzuständigkeit der Zivilgerichte für Amtshaftungsansprüche; Teilverweisung …
Für die Zeit vom 12.01.1999 bis 05.05.2000 zahlte die Beklagte an den Kläger die Vergütung, weil sie durch Urteil des Arbeitsgerichts Dresden vom 19.02.1999 ( 7 Ca 8409/95) zur Weiterbeschäftigung verurteilt wurde.